Errores en la moneda actual de 50 centavos

Hola compañeros del foro, en este post muestro algunos errores y curiosidades que he observado en las monedas de 50 centavos actuales. les comento que estas monedas las iba a publicar en mi blog, pero decidi publicarlas primero aqui en el foro. De momento las reporto como errores, pero tengo la sospecha de que algunas piezas pueden llegar a ser variedad de troquel roto, solo me hace falta documentar mas piezas identicas. Tambien espero bautizar a mis errores, asi que si alguien ya reporto esto antes o sabe de alguien que ya las haya reportado que hable ahora o que calle para siempre ,

1.En la fecha de "2006" el primer cero tiene un residuo en la parte baja, al igual que el numero "2", tiene un ligero residio en la parte baja, el numero "6" tambien tiene un residuo en la parte baja; ademas como se señala en las flechas el simbolo de Centavos en su interior esta tapado por un residuo. Tambien hay un ligero residio en el interior del cero del monograma de 50 centavos.

2.Talvez el anverso mas dramatico de las 9 piezas en cuanto a residuos, como ven en las flechas hay muchos residuos alrededor del anillo de la piedra de los soles. En la fecha de 2007 se observan residuos en el numero "2" y el numero "7".

3.La moneda tiene un punto bien marcado dentro de numero "5" del monograma de 50 centavos, producto de un residuo.

4. La moneda no tiene nada raro en el anverso, pero si en el reverso, que se describira mas adelante.

5. Al igual que la moneda 1, esta moneda presenta residuos en los numero "2", "0" y "6" de la fecha 2006, pero se diferencia en que presenta unos residuos en la parte de la derecha, mismos que se señalan con las flechas.

6. Los residuos se ubican en el simbolo de centavos, como se puede observar, y hay un pequeño residuo ubicado en la parte superior del numero "5" del monograma 50.

7.Anverso curioso, donde se marca con las flechas los lugares donde faltan elementos de la moneda.

8.En esta moneda se ven 4 residuos en el aro de la piedra de los soles del diseño del anverso, señalados con las flechas rojas.

9. Se observan 2 pequeños residuos en el aro de la piedra de los soles y un tercer residuo en la parte exterior izquierda del numero "5" del monograma 50.

1.Se observan 2 residuos en la penca del nopal donde se sostiene el Aguila y se observa un tercer residuo en la parte baja del escudo nacional, como se señala con las flechas.

2. Se observan 4 residuos en el escudo nacional, 2 ligeros en la parte baja del escudo y 2 notables en las pencas del nopal.

3.Este reverso no tiene nada raro.

4.En la penca principal del nopal, donde el aguila se sostiene, hay 2 residuos considerables, ademas de otros residuos en la parte baja del escudo nacional, notese que estos residuos estan alineados casi en una linea inclinada recta.

5.Por primera vez se observan en la parte alta de las alas del aguila 2 residuos, ademas hay un leve residuo en el pico del aguila, tambien estan presentes los residuos en las pencas del nopal y en la parte baja del escudo nacional, como se muestra con las flechas.

6.Existe un residuo a la derecha del escudo nacional, en la ala del aguila, y leves residuos en las espinas de los nopales.

7. Este reverso no tiene nada raro

8.Se aprecia un residuo dramatico, en la cabeza del aguila ya que este residuo practicamente tiene ciega al aguila (buen nombre para esta variedad o error), observamos 3 residuos pequeños en la parte derecha del escudo, es decir en la ala, y un residuo mas en la parte alta de las alas, como se indica con las flechas.

9.En esta moneda se observa un residuo en la cresta del aguila, un residuo alargado en los espacios del contorno de la ala del aguila y un residuo notable en las espinas de la penca del nopal a la izquierda.

Bueno compañeros me despido y espero sus comentarios.

Al momento de catalogar una anomalia en una moneda, se tiene que tomar en cuenta si esta anomalia es unica o si esta presente en varias unidades identicas. Si es unica es un error, si tiene varias monedas identicas es una variedad, de momento las llame errores, en lo que sigo buscando algunas monedas identicas a lo que presento. Pero en si el tamaño de la anomalia no tiene que ver si es diminuto o si es enorme. Saludos y que bueno que te gusto el post.

despues de publiar este post continue revisando muchas monedas y debo decir casi oficialmente que la anomalia en la moneda 1, en la fecha 2006 es un variedad, hay muchas piezas con esa misma caracteristica en la fecha, es decir residuos en la parte baja de la fecha, por lo mismo llamo a la variedad "fecha llorosa" jajaja que opinan. Saludos